待ちわびたコーエン兄弟の新作”No Country for Old Men”をやっと見る事が出来た。２００７年のカンヌ映画祭以降、アメリカ本国は勿論のこと各国の映画評論家からの評判はすこぶる良い。中には☆ｘ５やIMDbの評価でもＡ＋が当たり前、、今年のオスカーレースにも参戦確実となれば一映画ファンとしては見ない訳にはいかない。
そこで１２２分後の客席の反応。両隣のおばちゃん曰く、”ええーっこれが５☆、、？””何でそこで終わるの、、？”（英語の呟きを日本語に翻訳）、相対的に館内の反応”－－ウウー、、、、”そして沈黙。明らかに９割がた埋まった客席からは失望感が漂って来た。そこで表題の何故評論家諸氏には抜群の受けで我々一般庶民にはこんな反応しか返って来ないのか、、。
おっさんも映画鑑賞歴４０数年を誇る自認シネキチでそんじょそこらの評論家諸氏よりは見た本数は負けないハズなんであるがこれは単に楽しみを糧に見るのと生活の糧として見るのとは違う反応が出るもんなんだとしか思えないのでありました。
近年”Traffic”や”Crash”そして”Babel”が高い評価を受ける事に通じるものがあるように思うのだがそれらの共通語は”やり切れない”の一言。つまりこのやるせなさの極限が評論家諸氏にはやけに受けが良いと思うのはおっさんだけであろうか？この作品も究極を描いており昨今の銃の乱射事件多発や無差別殺人、振り向きざまに殺ってみたくなった、、等などマッタク理由もなく人を抹消してしまう事を更に助長するような風潮、評論は幾ら現実とは違う映画の世界とはいえ個人的には感心出来るものではない。
更にこんな事件がアメリカ国内では頻繁に起き、現実にそれらの殺人者がいとも簡単に法の手を逃れ金の力にあかせてのうのうと暮らしているのかと思いを馳せると、とても田舎暮らしも良いもんだなどとは思えなくなって来る。
確かに映画としての出来は上々、だがこれまでの兄弟の代表作"Fargo”や"Seven"に匹敵するサスペンスフルでミステリアスなものとはほど遠くフラッシュバック、ドンデン返しで真犯人が判るなどと言う推理ものではない。ＣＧ満載が当り前の映画界にあっては実写画面が新鮮にも見えるし画面構成や脚本は大変によろしい、、秀作ではある。が評論家諸氏、、そんなにずば抜けて良い映画ですかい、、？
